Origens – Parte 2
Em Origens – Parte 1 eu coloco a possibilidade ou a não possibilidade de termos vindo de Adão e Eva. Agora sairemos da teoria religiosa direto para a teoria científica para quebrar um pouco a tendência normal que seria colocar o ponto de vista reencarnatório, por exemplo.
Sendo assim, vamos tratar agora da teoria de que o homem veio do macaco, ou melhor, para quem não sabe, ambos (homem e macaco) vieram de um ancestral comum, sendo que o homem foi evoluindo conforme as condições exigidas nos lugares em que habitava, assim como o macaco teve diferente evolução também de acordo com tais exigências da mãe natureza.
Mas, se o homem veio de uma espécie comum que deu origem a homens e macacos, então quem deu origem a essa outra espécie? Sabemos que haviam os dinossauros por aqui, mas nem tanto tempo depois já tinha cara construindo pirâmide? Digo “nem tanto tempo assim”, pois veja que da época de um dos primeiros homens primitivos que se tem notícia são 1,5 milhões de anos. Já a primeira pirâmide foi construída a cerca de 4.600 anos.
Pera aí. Quer dizer que levou mais de 1 milhão de anos para o homem chegar no nível de conhecimento para construir uma pirâmide e ainda assim continuava sendo brutal? Um ser que escravizava seu próximo e egoísta?
Então seria correto afirmar que não foi somente uma espécie que deu origem ao homem e ao macaco, mas outra ou outras espécies que conseguiram trazer o valor de respeito, que, por sua vez, nutre um tipo de evolução consciencial?
Será que a ciência deste mundo consegue explicar por que o homem até hoje consegue agir como um primitivo sem a mínima noção de respeito pela vida alheia, agindo como se estivesse diante de um dinossauro pronto para devorá-lo?
Como uma espécie pode passar por milhões de anos de evolução e outras terem uma evolução mais discreta sendo que foram submetidos quase que as mesmas condições em alguns casos?
Nosso DNA é 98% parecido com o de um chimpanzé e no entanto esses 2% de diferença poderiam fazer tanta diferença assim?
Se o leitor pensou que estou apenas questionando nesse post, pensou certo. Mas agora vamos a algumas respostas.
Tudo na vida dentro do Universo – de planetas até átomos – está em constante evolução. Então nós éramos coisinhas microscópicas que foram se transformando até nos tornarmos seres que pensam, falam, andam e comem. Olha que legal essa parte: todos os seres fazem isso, seja um gato, um cachorro, eles fazem isso também.
Por esse ponto de vista, ainda que a ciência possa admitir Deus, que foi o criador de tudo e seria algo perfeito e fascinante imaginar o infinito de possibilidades evolutivas, porém isso me leva a considerar, dentro dessa teoria, que o homem é quem criou Deus a sua imagem e semelhança e que Deus não teria nossa forma humana na verdade, mas que pode se assemelhar para tornar-se mais amigável a nossa aceitação. Pense nisso.
Nós evoluímos a ponto de criarmos a tecnologia e tudo que temos hoje, mas num meio autodestrutivo. Então, será que somos mesmo uma raça dominante ou será que estamos no meio de seres altamente evoluídos que se submetem apenas para colaborar com nosso aprendizado?
Veja, se você tem um gato ou cachorro, ou qualquer animal de estimação, quem é que paga as contas, trabalha e traz a comida pra casa? Então que é o ser dominante da casa? Você é que não é amigo!
Vem aí a parte final de Origens, que diz respeito ao Universo e as suas possibilidades. Até lá!!!